Оголошення про виклик до суду Плехунової Наталії Анатоліївни, Плехунова Ігоря Олександровича

Оголошення про виклик до суду Плехунової Наталії Анатоліївни, Плехунова Ігоря Олександровича

В провадженні Орджонікідзевського міського суду  під головуванням судді Малашиної Ю.Б. перебуває цивільна справа №184/2435/18, провадження №2/184/767/18 за позовом Никоненко Лариси Валентинівни до  Плехунової Наталії Анатоліївни, Плехунова Ігоря Олександровича про  усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування  нею.

            До відома відповідачів – Плехунової Наталії Анатоліївни, 05.07.1981 року народження, (вул. Чіатурська, 4/40 в м. Покров Дніпропетровської області), Плехунова Ігоря Олександровича, 27.06.1979 (вул. Чіатурська, 4/40 в м. Покров Дніпропетровської області).

            Ухвалою від 04.12.2018 року суддя постановив: прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Никоненко Лариси Валентинівни до  Плехунової Наталії Анатоліївни, Плехунова Ігоря Олександровича про  усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування  нею.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 30 хв.  17 грудня 2018 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідачам  направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі разом з відзивом мають право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

  Встановити відповідачам 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

  Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

  Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

            Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                                                                                      Ю.Б. Малашина