УКРАЇНА
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Орджонікідзе вул. Петровського 37, 53300
Канцелярія суду 8-05667-4-38-86 (факс)
на № К-204/16 від 01.03..2016 р. Заступнику голови Апеляційного суду
____________№__________________ Дніпропетровської області
ЖИВОГЛЯДОВІЙ І.К.
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області надсилає узагальнення судової практики на тему "Аналіз судової практики здійснення кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх в 2015 році", та повідомляє, що за період 2015 року судом було розглянуто 10 кримінальних проваджень стосовно 11 неповнолітніх осіб, на даний час судом розглянуто 8 проваджень, по 5-ти постановлено вироки, 2 провадження закрито, та по одному ухвалою суду було застосовано примусовий захід виховного характеру. Також даємо відповіді за наступними питаннями:
- Дотримання строків розгляду матеріалів кримінального провадження стосовно неповнолітніх слідчим суддею,суддею першої інстанції,який уповноважений на його здійснення відповідно до ч.10 ст. 31 КПК України:
Відповідно до п.10 сатті31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із
Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із
Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Всі кримінальні провадження щодо неповнолітніх в Орджонікідзевському міському суді розглядались лише суддями уповноваженими згідно із
Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, які обрані зборами суддів.
Так, в Орджонікідзевському міському суді суддею уповноваженим на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх зборами суддів обрано суддю Томаша В.І., а запасними суддями обрано суддю Коваля А.М., та суддю Гаєвого О.В..
Статтею 28 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи має бути розглянуто в суді першочергово.
Кримінальні провадження щодо неповнолітніх, що знаходились в провадженні у 2015 році, були розглянуті судом в розумні строки із додержанням вимог процесуального законодавства.
Так, 6 кримінальних провадженнь було розглянуто у строк до 1 місяця, 1 провадження – у строк до 3-х місяців. Лише одне провадження розглянуто у строк понад 6 місяців з об’єктивних причин, а саме неявка представників неповнолітніх.
- Забезпечення обовязкової участі захисника як із моменту встановлення факту неповноліття, так і з часу виникнення будь яких сумнівів у тому, що особа є неповнолітньою (п. 1-2 ч.2 ст .52 КПК України); законного представника та представників служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей;
Відповідно до вимог п.п.1-2 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою та щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
У всіх кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх, які були розглянуті судом за період, що аналізується, вимоги кримінального процесуального кодексу щодо обов’язкової участі захисника були дотримані як щодо термінів, так і щодо процесуального порядку залучення захисника, визначеного ст.49 КПК України.
Випадків порушення судом права на захист неповнолітніх обвинувачених не допущено.
Також відповідно до вимог ст.44 та ст.488 КПК України у кожному випадку притягнення неповнолітнього до кримінальної відповідальності разом з ним до участі в процесуальних діях на досудовому слідстві залучались батьки або інші законні представники, які брали участь і у судовому провадженні.
У судовому розгляді кримінальних проваджень даної категорії відповідно до вимог ст.496 КПК України в обов’язковому порядку брали участь представники служби у справах дітей, представники відділу кримінальної поліції у справах дітей районного відділу УМВС України.
З метою підготовки до судового розгляду, відповідно до вимог ч.ч.3,5 ст.315 КПК України, по справах відносно неповнолітніх обвинувачених судом в підготовчому судовому засіданні вирішується питання щодо обов’язковості присутності в судових засіданнях представників служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей, про що постановлюється ухвала про виклик в судове засідання представників зазначених служб. В підготовчому судовому засіданні представникам служб у справах дітей роз’яснюються процесуальні права відповідно до ч.2 ст.496 КПК України, якими вони користуються під час розгляду справи.
- Повнота з,ясування обставин про особу неповнолітнього, умов його проживання та виховання (статті 485,487 КПК України);
Відповідно до статті 485 КПК України (Обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх) під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених
статтею 91 цього Кодексу, також з’ясовуються:
1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров’я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов’язану з психічною хворобою, повинно бути також з’ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними;
2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;
3) умови життя та виховання неповнолітнього;
4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
Згідно із статтею 487 (З’ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого) при дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з’ясувати:
1) склад сім’ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім’ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім’ї;
2) обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього;
3) зв’язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.
Під час судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, судом в повному обсязі дотримувались вимоги ст.485 та ст.487 КПК України.
- Випадки здійснення судового провадження за участю неповнолітнього у закритому судовому засіданні (ч.2 ст. 27 КПК України).
- за вказаний період судом не було проведено жодного здійснення судового розгляду щодо неповнолітніх у закритому судовому засіданні;
- Застосування до неповнолітніх заходів забезпечення кримінального провадження з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять, тощо. Застосуванню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також випадки передання неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, передання неповнолітнього під нагляд дитячої установи;
- За період 2015 року клопотання про застосувння до неповнолітніх запобіжних заходів до суду не надходили та судом не розглядалися. про судом не розглядались клопотання.
- Виділення матеріалів кримінального провадження, якщо неповнолітній підозрюється у вчинення кримінального правопорушення разом з повнолітнім (ст. 494 КПК України);
- в суді відсутні факти виділення кримінального провадження, якщо неповнолітній підозрюється у вчинення кримінального правопорушення разом з повнолітнім;
- Проблемні питання, які виникають в судовій практиці під час здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх;
При розгляді кримінальних проваджень щодо неповнолітніх проблемних чи спірних питань щодо застосування норм матеріального та процесуального права не виникало.
- Спірні питання застосування норм процесуального права при розгляді клопотань щод застосування до неповнолітніх обвинувачених запобіжних заходів чи примусових заходів виховного характеру;
Також при розгляді кримінальних проваджень щодо неповнолітніх спірних питань щодо застосування до неповнолітніх обвинувачених запобіжних заходів чи примусових заходів виховного характеру не виникало.
Голова Орджонікідзевського
міського суду В.І. Томаш
виконаввець:
Донченко Д.В. /05667/ 4-42-50